1 juni 2023 - De raad stemde over zes moties. Het college zet de gesprekken met het Rijk voort.

• Motie : Geen opvang van veiligelanders en Dublin-claimanten binnen de gemeentegrenzen van Almere (23072.001) VERWORPEN 7/35
• Motie: Geen cent of centimeter toegeven aan overlast door veiligelanders en Dublinclaimanten (23072.002) AANVAARD 22/20
• Motie: Rijk, kom over de brug (23072.003) VERWORPEN 13/29
• Motie: Een passende alternatieve opvanglocatie voor vluchtelingen (23072.004) VERWORPEN 5/37
• Motie: Maak welzijn van vluchtelingen met een beperkte kans op het verkrijgen van asiel voorwaarde in gesprek ministerie (23072.005) VERWORPEN 20/22
• Motie: Geen onderhandeling taakstelling aantal statushouders (23072.006) VERWORPEN 15/27

Er waren dit keer nog drie moties te bespreken. Daarbij was er wat discussie, omdat het college kanttekeningen plaatste bij de uitvoerbaarheid van sommige voorstellen. Want niet alles valt binnen de verantwoordelijk van de gemeente. Tijdens de volgende plenaire vergadering stemt de raad over alle ingediende moties.

Er waren zes moties te bespreken. De gesprekken daarover gingen over de inhoud en bedoelingen ervan, maar soms ook over de woordkeuzes. Mensen kennen verschillende betekenissen en waarden toe aan woorden. Dus dan vraagt het soms wat tijd om er dezelfde betekenis aan te geven. Maar het vergemakkelijkt het gesprek niet altijd als deelnemers elkaar op woordgebruik aanspreken.

Dat buiten beschouwing gelaten, ging het de hele avond eigenlijk over dezelfde patstelling: ja, blijf het gesprek aan met het rijk en nee, zeg dat je het er niet mee eens bent deze doelgroep in Almere op te vangen. Stel je standvastig op, maar hou wel gespreksruimte. Sowieso moet het Rijk met goede voorwaarden komen om de stad te ondersteunen en moet de veiligheid gewaarborgd zijn.

De bespreking is nog niet afgerond en gaat volgende keer verder.

20 april 2023 - De derde bespreking over dit onderwerp. Het college blijft van mening dat het het beste is om voorwaarden te blijven stellen en in gesprek te blijven met het Rijk. Een deel van de raad steunt dat, een ander deel is sowieso tegen de voorgenomen opvang in de PI. De raad komt met zes voorstellen (moties) om de gemeentelijke aanpak bij te sturen. Daarover gaat de volgende bespreking.

13 april 2023 - De wethouder stuurde op woensdag 12 april een brief aan de raad met daarin beantwoording van de vragen die nog open stonden. De raad vond de beantwoording in de brief onvoldoende. Het gesprek werd daarom voortgezet.

Veel vragen gingen over veiligheid van en rond de locatie. De wethouder vindt de vragen relevant, maar nog te vroeg. Want het college zit dit moment in een verkenningsfase waarin tal van vragen nog verhelderd moet worden.
Ze geeft een vooruitblik. Deze opvangplaats moet een humane plek worden, maar wel sober. Het moet een voorziening zijn die goed is voor Almere en ook goed gaat functioneren. We zoeken hier niet naar crisis noodopvang, maar zoeken naar een voorziening die helpt de opvangketen beter te functioneren. Almere wil verder praten met het Rijk over een voorziening die goed ingericht kan worden voor degenen die er gebruik van maken, degenen die er werken, omwonenden, etc.  Er komt ook een noodstopprocedure; als het misgaat, moet het project gestopt kunnen worden. Het college vindt dit belangrijk: degenen waarvoor de voorziening in gericht is én de betrokkenen moeten ook bepalen of de noodstopprocedure ingezet moet worden. Kortom: de voorziening die het ministerie wil scheppen baart het college net zoveel zorgen als de raad, stelt ze. Bij alles wat er gebeurt vraagt het college zich af wat dit voor de omgeving betekent.

Het college wil van de raad weten of de onderhandelingen met het ministerie van Justitie en Veiligheid gestart mogen worden. Zodra ze starten, worden ook omwonenden met een participatietraject betrokken. Onderhandeling starten lijkt het college verstandig, het kan leiden tot een pakket aan opties/maatregelen. Als dat duidelijk is komt het college daarmee terug naar de raad. En daarna kan de raad alsnog ja of nee zeggen. Tenzij, zoals eerder gemeld, het Rijk de beslissing er gewoon doordrukt. Er zijn nog openstaande vragen. Daar komt de wethouder in een raadsbrief op terug. Komende vergadering verder.

30 maart 2023 - De gevangenis in Almere Buiten staat al een hele tijd leeg. Eerder sprak de raad met initiatiefnemers om er een trainingscentrum in te vestigen. Maar het gebouw is niet van de gemeente, maar van het Rijk. En het ministerie van Justitie en Veiligheid wil in het gebouw asielzoekers opvangen en heeft daar inmiddels diverse keren met het college over gesproken. Het gaat om asielzoekers die waarschijnlijk niet voor een verblijfstatus in aanmerking komen. Omdat daarvan bekend is dat zij bovengemiddeld veel overlast veroorzaken, is dit een doelgroep die niet graag gezien is.

Het college wilde de raad informeren over het plan van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Maar het gesprek in de raad begon eerst met een ordevoorstel. Een raadslid wilde dit onderwerp liever uitstellen om later plenair te bespreken. Hij vond namelijk dat er een vertrouwensvraag richting het college is. Daarmee bedoelde hij of het handelen of juist het niet-handelen van het college wel correct is geweest. Daar waren andere raadsleden het niet mee eens. Zij wilden het onderwerp gewoon inhoudelijk behandelen en vragen aan de wethouder stellen. Daarna kon de wethouder haar agendering toelichten.

Zij vertelde dat zij zich op dit moment goed laat informeren door gesprekken en werkbezoeken bij andere instellingen waar deze doelgroep van asielzoekers is ondergebracht. Deze doelgroep brengt vaak veiligheidsproblemen met zich mee en daar gingen de gesprekken over. Ze hield de raad ook voor dat het ministerie ook zonder medewerking van gemeente Almere kan besluiten om de asielzoekers in de voormalige gevangenis te vestigen. En als de gemeente niet mee wil werken zitten we bij de vervolggesprekken en besluiten ook niet aan tafel. Daarom gaat het college de gesprekken met het rijk aan.

Raadsleden stelden daarna allerlei vragen aan de wethouder. Zoals waarom het college niet het gesprek aangaat met het TacticalTrainingCentre, een organisatie die een aantal maanden geleden in de raad voorstelde er een trainingscentrum in te vestigen. Raadsleden vroegen zich ook af het nog wel zin heeft een gesprek te voeren met andere partijen als de verzoeken vanuit het rijk niet genegeerd kunnen worden. Is er dan nog wel sprake van een eerlijk en gelijkwaardig gesprek?

De raad maakt zich serieus zorgen over de veiligheid in Almere Buiten als deze doelgroep hier komt te wonen. Er wordt gezegd dat de politiecapaciteit al jaren niet meer op orde is. Waar halen we agenten vandaan om de veiligheid te garanderen? Raadsleden voelen zich met deze kwestie met de rug tegen de muur staan. Wat doet het rijk om iets extra’s voor Almere te betekenen? Er liggen immers al erg grote opgaven waar de stad voor aan de lat staat. Ook zijn er vragen over de financiële consequenties van deze opvang voor de stad. Draagt het rijk alle kosten of is er ook een deel van de kosten voor Almere?
 
Niet alle raadsleden konden al aan het woord komen. Dus komt er een tweede bespreking, waarin de wethouder vragen kan beantwoorden. Maar zij gaf nu al een heek korte reactie gegeven aan de raad, namelijk dat de onderhandelingen met het ministerie van Justitie en Veiligheid pas gaan starten nadat de bespreking met de raad heeft plaatsgevonden. In de tussentijd wordt er niets gedaan richting het ministerie.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil asielzoekers opvangen in de voormalige Penitentiaire Inrichting (PI) in Almere Buiten. Met deze boodschap is het college benaderd. En inmiddels is daar meerdere keren over gesproken. Maar de raad houdt de opties graag open. Want er is eerder gesproken met een bedrijf dat interesse heeft in de locatie van de voormalige PI.

De motie van 2 februari riep op om het initiatief van het Tactical Training Center (TTC) een gelijke kans te bieden. Het college stelt nu dat het weinig zin heeft om daarmee door te gaan. Want volgens de wet heeft een verzoek van een ministerie voorrang op de gebruikelijke procedures bij verhuur door het Rijksvastgoedbedrijf. En dat verzoek ligt er nu dus.

Voordat het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) de eerste asielzoekers kan opvangen in de voormalige PI moet het bestemmingsplan gewijzigd worden. Het is aan het college om dat voor te stellen en aan de raad om daarover te beslissen. Maar het college heeft zorgen. Het snapt de noodzaak om het vastgelopen asielproces op gang te brengen, maar is ook bang voor meer overlast en misdaad in Almere. Het college wil best meewerken met het ministerie, maar dan moeten er wel harde afspraken gemaakt worden. En onder de streep moet Almere erop vooruit gaan bij die afspraken.

Voordat het college verder praat met het ministerie wil het eerst in gesprek met de raad. Dat is op 30 maart. Dan wordt het verzoek van het ministerie verder toegelicht en kunnen de raadsleden hun mening delen. Daarmee wordt duidelijk hoe de gesprekken verder moeten.

U vindt de stukken in de werkvoorraad in het raadsinformatiesysteem:

https://almere.notubiz.nl/vergadering/725131

2 februari - plenair, besluiten.

• Motie: Twee alternatieven voor de PI in Almere Buiten (23007.001) AANVAARD 26/16

Vorige week hielden initiatiefnemers voor een bestemming van de gevangenis een vurig pleidooi voor hun idee. In de motie die nu besproken werd vraagt de raad om dit plan gelijke kansen te geven als andere plannen. De meerderheid van de raadsleden lijkt voorstander van deze motie. Enkele partijen gaven nog wel kritische feedback mee, met als belangrijkste vraag: gaat het college de motie uitvoeren? Het antwoord was dat dat wel de intentie is, maar hoe je het wendt of keert: het Rijksvastgoedbedrijf is eigenaar van het pand. In ieder geval: de wethouder houdt de raad op de hoogte voordat er vervolgstappen worden gezet en dat is al op zeer korte termijn.

19 januari 2023 - De raad nodigde het Tactical Training Center uit om in gesprek te gaan over hun plannen voor de Penitentiaire Inrichting (PI) in Almere Buiten. Het bedrijf vertelde dat de plannen al vergevorderd zijn. Zo is de financiering al grotendeels rond en is er serieuze interesse van grote klanten als het Ministerie van Defensie en de Politie. Maar voordat de trainingsactiviteiten plaats kunnen vinden, is er eerst een verbouwing nodig.

Daarnaast is er nog geen overeenstemming met de huidige eigenaar van de PI, het Rijksvastgoedbedrijf. Omdat deze gesprekken momenteel niet vorderen, wil het bedrijf graag de steun van de raad en gemeente. In reactie daarop zei het college dat de gemeente niet aan zet is. Eerst moet het Rijksvastgoedbedrijf met een concrete vraag komen. Meerdere raadsleden vinden dit standpunt teleurstellend. Daarom dienen zij een motie in. Hiermee roepen ze het college op om zich behulpzamer op te stellen. De raad bespreekt deze motie op 26 januari.