De bespreking op 28 november startte met twee reacties van raadsleden die in de eerste termijn nog geen gelegenheid hadden gehad voor hun inbreng. De portefeuillehouder nam vervolgens de beantwoording van de vragen ter hand. Het ging veel over de kosten, maar ook over de afwegingen die zijn gemaakt bij de vraag hoe Almere zich zo goed mogelijk voorbereidt op de gevolgen van klimaatverandering. Of klimaatadaptatie eigenlijk wel nodig en zinvol is kwam daarbij ook geregeld op tafel, maar dat valt buiten de scope van het voorstel. Daarom kondigde een raadslid een debatvoorstel aan om hierover nader het gesprek te voeren.

Na het beantwoorden van de vragen door de portefeuillehouder was er onvoldoende tijd om raadsleden in een tweede termijn te laten reageren. Daarom krijgt de bespreking op 12 december een vervolg.

Tijdens deze vervolgbespreking krijgen een aantal raadsleden nog het woord, omdat daar de vorige keer geen tijd meer voor was. Daarna krijgt de portefeuillehouder de kans om te reageren op alle vragen en opmerkingen van de raad.

De eerste gecombineerde bespreking over het raadsvoorstel Visie Almeerse klimaatadaptatie en het Gemeentelijk Rioleringsplan startte met drie insprekers. De kans op aanhoudende regen of juist extreme hitte en droogte neemt toe. Doen we genoeg om daar in de stad rekening mee te houden? Klimaatburgemeester Marianna Bakker vroeg met een gedicht aandacht voor het belang van een goede voorbereiding; niet alleen in de vorm van maatregelen die de gemeente neemt, maar ook door inwoners te betrekken bij wat zij zelf kunnen doen. Twee andere insprekers spraken hun zorg uit over het rioleringsplan en de mate waarin het voor veel inwoners in Oosterwold nog niet goed is geregeld.

Wegens tijdgebrek zijn nog niet alle meningen en vragen die de raad heeft gedeeld. Daar is bij de volgende bespreking alsnog ruimte voor. Vervolgens zal de portefeuillehouder de vragen die zijn gesteld beantwoorden.

De raad bespreekt dit raadsvoorstel in samenhang met het raadsvoorstel Gemeentelijk rioleringsplan.

Het college heeft het raadsvoorstel aangepast en dient het nu opnieuw in bij de raad. Binnenkort gaat het voorstel naar de wegingstafel.

Tijdens de bespreking kwam een ordevoorstel aan bod dat vorige week tijdens een vergadering werd ingediend, met als doel de discussie optimaal te laten verlopen. Uit de gesprekken bleek dat diverse partijen steun verleenden aan deze motie. Echter, er werd tevens een nieuwe motie gepresenteerd die een licht gewijzigd ordevoorstel voorstelde. Over dit laatstgenoemde voorstel is diezelfde avond nog gestemd.

Gisteravond kwam het raadsvoorstel niet ter sprake tijdens de raadsvergadering. Er werd echter wel overlegd over de vergaderorde. Verschillende fracties merkten op dat het voorstel beslispunten bevat die gebaseerd zijn op nog niet aan de raad verstrekte informatie. Daarnaast waren er nog vele technische vragen waarop de fracties antwoorden willen hebben alvorens zij de politieke discussie over dit voorstel aanvangen. Aanstaande donderdag zal de raad een beslissing nemen over de voorgestelde wijze van agendering en bespreking.

Het onderwerp staat op de agenda van de politieke markt van 8 februari 2024. 

Een aantal raadsleden wil over dit onderwerp een bespreking. Het presidium zoekt een geschikt moment om het op de agenda te zetten. 

16 november 2023 - Het presidium plaatste dit onderwerp op de wegingstafel van 23 november.

1 november 2023 - Het college stuurde het voorstel opnieuw naar de raad. Het presidium beoordeelt binnenkort of het op de agenda geplaatst kan worden. Tot die tijd vindt u het in de lijst nog niet geagendeerd.

12 oktober 2023 - In de bespreking van het presidium werd besloten het stuk niet aan de raad voor te leggen. Het presidium vindt het onvoldoende 'bespreekrijp'. Een van de argumenten is (onder meer) dat er punten in staan waar de raad een besluit over moet nemen, maar die feitelijk door het Rijk al zijn voorgeschreven. De gemeente moet dat gewoon gaan doen, daar hoeft de raad niet meer over te spreken en besluiten. 

Het hele voorstel verdwijnt daarmee uit de werkomgeving van de raad en daarmee ook uit onze documenten. Als het college (mogelijk) een nieuw raadsvoorstel stuurt maakt uw raadsredactie  daar weer een nieuw artikel voor.