Agendawijzer
De stad is aan het verpauperen; ingrijpen vereist
Raadsnummer: 24181
Geschreven op: 28-06-2024 | Laatst bewerkt op: 25-09-2024 | Status onderwerp: afgerond
Slecht onderhoud en veiligheidsrisico's
Waar gaat het over?
Een aantal raadsleden maakt zich zorgen over de toenemende verwaarlozing van de stad. Het groenonderhoud is zo slecht dat inwoners zelf de pers benaderen in plaats van klachten in te dienen bij de gemeente. Gevaarlijke situaties zoals onoverzichtelijke kruispunten en rotondes ontstaan door het maaibeleid. Het nieuwe maaibeleid heeft geleid tot een toename van bermbranden, overlast door planten zoals bereklauwen en gezondheidsrisico's zoals hooikoorts. Zwerfafval en groot ongedierte vormen ook een probleem, met gevolgen voor de volksgezondheid. Uitgesteld groot onderhoud in wijken zoals De Marken en Stedenwijk-Noord verergert de situatie, vooral voor minder-validen. Dit alles draagt volgens de raadsleden bij aan een achteruitgang van de leefbaarheid van de stad.
Waarom praat de raad hierover?
De indieners willen hierover praten omdat het huidige maaibeleid en de slechte staat van onderhoud volgens hun ernstige gevolgen hebben voor de veiligheid en gezondheid van inwoners. Inwoners melden gevaarlijke situaties, overlast en gezondheidsproblemen. Het college heeft bezuinigingen doorgevoerd die, volgens de indieners, niet effectief zijn en zelfs duurder blijken te zijn. De indieners willen in gesprek met het college om oplossingen te vinden voor beter onderhoud en de leefbaarheid van de stad te verbeteren. Er wordt benadrukt dat belastinggeld efficiënt moet worden besteed, zodat inwoners een schone, veilige en begaanbare stad terugkrijgen.
U vindt de stukken in onze documentwijzer:
https://documentwijzer.raadvanalmere.nl/app/instrument/24181
Eerdere berichten
Hieronder vindt u berichten uit de historie van dit onderwerp.
De portefeuillehouder mocht de bespreking tijdens de Politieke Markt van 17 oktober '24 aftrappen. Hij legde uit dat het bij onderhoud van groen altijd zoeken is naar de juiste balans. Dat blijft ook zo. Om een voorbeeld te noemen: het was een nat voorjaar. Dan wil je bewust minder maaien, omdat het anders slecht is voor de ondergrond. Wordt de situatie onveilig, bijvoorbeeld door te weinig zicht, dan kies je ervoor om alsnog te maaien.
Het maaibeleid werd voorheen vooral esthetisch benaderd, lichtte de portefeuillehouder toe. Tegenwoordig is er meer oog voor de belangrijke functie die groen heeft voor een gezonde stad en leefomgeving. Het huidige beleid draagt bij aan gezondheid van alle inwoners van de stad; mens en dier.
Raadsleden stelden vragen, onder andere over of het klopt dat het nieuwe maaibeleid bij de recente aanbesteding vier miljoen euro hoger uitpakt. Volgens de portefeuillehouder is dat niet het geval. Ecologisch maaien maakt voor de kosten praktisch niks uit. Je maait iets minder, maar moet per saldo evenveel handelingen doen. De baten van ecologisch maaibeleid zijn veel groter dan de lasten, stelde de portefeuillehouder. Als dat zo is, valt dat te kwantificeren vroegen raadsleden zich af?
Een ander raadslid wilde weten of er voor volgend jaar lering te trekken is uit hoe het voorjaar verliep. Als we niet kunnen maaien, omdat de ondergrond zo nat is, wat leren we daar dan van en zien we daar volgend jaar iets van terug in de aanpak?
De bespreking door de raad is hiermee afgerond.
Wie kan ik hierover spreken?
Klik hier de portefeuillecategorie aan waar u interesse in heeft. U krijgt dan een overzicht van raadsleden en fractieassistenten die voor die portefeuille woordvoerder zijn.