1 december - plenaire vergadering: besluiten:

• Motie: Motie van afkeuring (RG-341/2022) VERWORPEN 17/27
• Motie: Motie van treurnis riolering Oosterwold (RG-345/2022) VERWORPEN 37/7
• Motie: Motie van afkeuring Hortus (RG-349/2022) VERWORPEN 10/34
• Motie: Bouw 660 woningen (RG-350/2022) VERWORPEN 6/38

24 november - Twee moties werden besproken: eentje is een motie van afkeuring over de manier waarop (verschillende) wethouders tot nu toe zijn omgegaan met het dossier Hortus (dus met de plannen voor de woonwijk). De tweede motie roept op niet langer te wachten, maar zo snel mogelijk met de projectontwikkelaar te bespreken dat de geplande 660 woningen zo snel mogelijk gebouwd gaan worden. Beide kunnen volgende keer door naar besluitvorming.

Echter, de indiener van het agendavoorstel kondigde aan ook met een debatverzoek te komen, omdat bekend is geworden dat het geschil met Weerwater CV over de woonwijk Hortus al heel lang speelt. De raad heeft daarover pas dit najaar via de media vernomen. Het debat wordt volgende week geagendeerd.

17 november - Er waren eerder al twee vergaderingen geweest die grotendeels besloten waren. Dat is soms nodig, maar niet zo lekker voor de stad. De raad voelt zich er ook niet behaaglijk onder, want het ligt in zijn aard om dingen zoveel mogelijk in het openbaar te bespreken (in de ‘publieke ruimte’). 

De wethouder ging daar goed mee om door aan het begin van de bespreking voor te stellen eerst samen te vatten wat er in de afgelopen twee besloten bijeenkomsten besproken was. Daarbij ging hij natuurlijk niet in op de informatie die geheim moet blijven, maar legde wel de achtergronden van het conflict met Weerwater CV uit. Zo zorgde hij ervoor dat inwoners de bespreking konden volgen en dat voor raadsleden duidelijk was waar wel en niet in openbaarheid over gesproken mocht worden. 

De raadsleden gaven vervolgens hun mening over het ontstane conflict en hoe het verder moet met de bouw van de wijk. Daarover verschilden de meningen. Natuurlijk. Veel fracties willen dat er wordt vastgehouden aan de door de raad vastgestelde ambities, ook als dat betekent dat partijen naar de rechter gaan. Er waren ook fracties die pleitten voor het voorkomen daarvan, ook als daarvoor bepaalde ambities moeten worden losgelaten. Er worden twee moties ingediend. Die staan volgende week op de agenda.

10 november, carrousel - Vorige week was de besloten bespreking over dit onderwerp niet afgerond. Daarom werd deze openbare vergadering meteen geschorst om naar beslotenheid te gaan. Aan het eind van de vergadering was de besloten bespreking afgerond en concludeerde de voorzitter dat volgende week in openbaarheid verder kan worden gesproken. Dan zullen de fracties hun mening geven over de vraag van de indiener onder welke voorwaarden zij vinden dat realisatie van de woonwijk zo snel mogelijk kan beginnen.

Voorzetting van de besloten bespreking.

Zoals al was aangegeven op de agenda vond deze bespreking bijna helemaal in beslotenheid plaats. Want omdat er een conflict is tussen de bouwer van de woonwijk Hortus en de gemeente, zou het de onderhandelingspositie van de gemeente schaden als daarover in openbaarheid wordt gesproken. Maar het college moet wel alle informatie delen met de vertegenwoordigers van de inwoners: de raad dus. Er wordt dan vergaderd zonder publiek en de raad zélf legt aan het besprokene geheimhouding op. U snapt, we kunnen er dus niet veel over schrijven. Wel dat er veel vragen waren, die nog lang niet allemaal konden worden beantwoord. De besloten bespreking krijgt daarom nog een vervolg. Als de raad alle informatie heeft, volgt nog het gesprek over hoe de raad aankijkt tegen de voorwaarden voor een snelle realisatie van de woonwijk. En dat is gewoon weer helemaal openbaar.

Een nieuwe bespreking is nog niet geagendeerd, omdat de eerstvolgende Politieke Markt helemaal aan de Programmabegroting wordt besteed.